Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2023/337 E., 2024/1 K.

B O Z M A Ü Z E R İ N E
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
DAVA : Koruma tedbirleri nedeniyle tazminat
DAVA TARİHİ : 20.11.2014
KARAR : Davanın kısmen kabulü
TEMYİZ EDENLER : Davacı vekili, davalı vekili
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Davacı hakkında dairemizce verilen bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteklerinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. Davacı vekili 20.11.2014 tarihli dava dilekçesinde özetle; davacının Örgüte üye olmak ve zincirleme fuhuş yaptırmak suçundan 04/04/2008 tarihinde tutuklandığı, 14/05/2009 tarihinde tahliye edildiği, toplam 10 ay ceza yatması gerekirken 13 ay 10 gün ceza evinde tutuklu kaldığı, bahse konu haksız tutukluluk nedeniyle maddi ve manevi zarara uğradığından bahisle 20.000,00 TL maddi 60.000,00 TL manevi toplam 80.000,00 TL tazminatın haksız gözaltı tarihinden itibaren en yüksek mevduat faiziyle birlikte davalı idareden...