Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2022/2685 E., 2024/2900 K.

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2019/3056 E., 2020/1727 K.
DAVA : Koruma tedbirleri nedeniyle tazminat
DAVA TARİHİ : 17.09.2018
HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi kararı
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Onama
İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; davacı vekili tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde 6100 sayılı HMK'nın 361/1. ve 5271 sayılı CMK'nın 298/1. maddesindeki temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmiş olup,
Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 16. Ceza Dairesince verilen maddi tazminata ilişkin esastan ret kararının kesin olduğu belirtilmiş ise de, temyiz kesinlik sınırının davacı tarafından talep edilen maddi ve manevi tazminat miktarının toplamının reddedilen kısmı üzerinden değerlendirileceği, maddi tazminat ve manevi tazminat bakımından ayrı ayrı değerlendirilemeyeceği kabulü ile yapılan incelemede, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
İlk Derece Mahkemesince davacı vekilinin haksız gözaltı ve tutukluluk nedeniyle 50.000,00 TL maddi ve 100.000,00 TL manevi tazminatın gözaltı tarihinden işleyecek yasal faizi ile ödenmesine ilişkin talebinin, davacının silahlı terör örgütüne üye olmak suçundan tutuklandığı ve bu suçtan beraat kararı verildiği, beraat kararının 02.06.2017 tarihinde kesinleştiği, beraat kararı ile birlikte davacı hakkında terör örgütünün propagandasını yapmak suçundan suç duyurusunda bulunulduğu, bu kapsamda yapılan soruşturma ve kovuşturmanın ardından...