Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2022/377 E., 2024/152 K.

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
DAVA : Koruma tedbirleri nedeniyle tazminat
DAVA TARİHİ : 24.12.2018
HÜKÜM : Düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddi kararı
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
İlk Derece Mahkemesi kararına yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 361 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edilebilir olduğu, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 142 nci maddesinin sekizinci fıkrası gereği temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 291 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz istemlerinin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçelerinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1.Davacı vekili 24.12.2018 havale tarihli dava dilekçesinde özetle;davacının Denizli 1. Ağır Ceza Mahkemesi'nin 2017/348 Esas sayılı dosyasında yargılandığını, 12.06.2007 tarihinde göz altına alındığını ve 15/06/2007 tarihinde de Denizli 3. Sulh Sulh Ceza Hakimliğinin 2007/138 sorgu sayılı kararı ile tutuklandığını, toplamda 3 gün gözaltında 600 günde cezaevinde haksız yere tutuklu kaldığını, yargılama sonunda 18/07/2018 tarihli gerekçeli kararda belirtildiği üzere CMK'nun 223/2-e maddesi uyarınca beraat ettiğini, beraat kararının 10/09/2018 tarihinde...