Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2023/352 E., 2024/149 K.

B O Z M A Ü Z E R İ N E
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
DAVA : Koruma tedbirleri nedeniyle tazminat
DAVA TARİHİ : 02.04.2015
KARAR : Davanın kısmen kabulü
TEMYİZ EDENLER : Davalı vekili, davacı vekili
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Davacı hakkında dairemizce verilen bozma kararı üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. Davacı vekili 02.04.2015 tarihli dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin Ünye Cumhuriyet Başsavcılığınca yürütülen soruşturma sonucunda 19/02/2009 tarihli iddianame ile "kasten öldürme" suçundan cezalandırılması istemi ile hakkında Ünye Ağır Ceza Mahkemesine dava açıldığını, olay nedeni ile Ünye Ağır Ceza Mahkemesinin 20/03/2009 tarih ve 2009/75 sorgu sayılı tutuklama müzekkeresi ile tutuklandığını ve 05/05/2009 tarihinde tahliye edildiğini ve yapılan yargılama sonunda Ünye Ağır Ceza Mahkemesinin 22/11/2013 tarih,...