Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2023/457 E., 2024/150 K.

B O Z M A Ü Z E R İ N E
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
DAVA : Koruma tedbirleri nedeniyle tazminat
DAVA TARİHİ : 01.09.2015
KARAR : Davanın kısmen kabulü
TEMYİZ EDENLER : Davalı vekili, davacı vekili
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Davacı hakkında dairemizce verilen bozma ilâmı üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. Davacı vekili 01.09.2015 tarihli dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin 01.06.2010 tarihinde Erzurum Özel Yetkili C.Savcılığı tarafından ifadesinin alındığını, daha sonra hakkında iddianame ile İstanbul Özel yetkili 10. Ağır Ceza Mahkemesine 2010/283 esas sayılı dosya ile yargılama yapıldığını, yargılama sonucunda müvekkilinin 16 yıl hapis cezası ile cezalandırıldığını, müvekkilinin haksız olarak 11.02.2011 tarihi ile 09.10.2013 tarihleri arasında 971 gün tutuklu kaldığını, Anayasa Mahkemesine yapılan bireysel...