Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2023/4541 E., 2024/282 K.

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkmesi
DAVA : 466 sayılı kanun gereği tazminat
DAVA TARİHİ : 02.07.2015
KARAR : Davanın kısmen kabulü
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Mahkemece kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla yürürlükte bulunan 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun geçici 3 üncü maddesinin ikinci fıkrası gereği yürürlükte bulunan 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’nun 26.09.2004 tarihli ve 5236 sayılı Kanun’la yapılan değişiklikten önceki 427 nci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 142 nci maddesinin sekizinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 310 uncu maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1.Davacı 02.07.2015 tarihli dava dilekçesinde özetle; adam öldürmeye teşebbüs, 6136 sayılı yasaya muhalefet, silahla ateş etmek suretiyle genel güvenliği kasten tehlikeye sokulması suçlarından Batman Ağır Ceza Mahkemesi'nin 2015/340 esas 2008/144 karar sayılı dosyasında 05.02.2005-05.05.2005 tarihleri arasında arasında tutuklulukta kaldığından zarara uğradığından bahisle haksız tutuklamadan dolayı,...