Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2022/5326 E., 2024/280 K.

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
DAVA : Koruma tedbirleri nedeniyle tazminat
DAVA TARİHİ : 02.05.2019
HÜKÜM : Düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddi kararı
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
İlk Derece Mahkemesi kararına yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 361 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edilebilir olduğu, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 142 nci maddesinin sekizinci fıkrası gereği temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 291 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz istemlerinin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçelerinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1.Davacılar vekili 02.05.2019 havale tarihli dava dilekçesinde özetle; davacılar ... ve ... hakkında müvekkillerinin haksız olarak gözaltı ve tutukluluk altında kalması nedeniyle her biri için ayrı ayrı 1.000 TL maddi tazminat, 250.000 TL manevi tazminatın gözaltı tarihinden itibaren işleyecek faizi le davalıdan alınarak davacılara verilmesini, talep etmiştir.
Davacılar vekili 31.10.2019 tarihinde ıslah dilekçesi sunduğu ve davacı ... için 10.100,09 TL maddi, davacı ... için 10.192,32 TL maddi tazminat talebinde bulunduğu anlaşılmıştır.
2.