Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2023/4866 E., 2024/4432 K.

MAHKEMESİ:Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2022/170 E., 2023/197 K.
SUÇ : Taksirle öldürme
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Onama
Sanık hakkında Dairemizin bozma ilamı üzerine kurulan hükmün; sanık tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesindeki temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, işin esasına geçildi, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Yerel Mahkemece sanık hakkında taksirle öldürme suçundan, 5237 sayılı TCK'nın 85/2, 62, 50/4 maddesi delaletiyle 50/1-a, 52/1-2-4, 53/6, 63 maddeleri uyarınca 36.500 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına, mahsuba ve sürücü belgesinin 1 yıl süre ile geri alınmasına karar verilmiş, ilgili kararın sanık müdafii, katılanlar vekili tarafından temyizi üzerine Yargıtay 12. Ceza Dairesinin, 22.03.2022 tarihli ve 2020/3281 Esas, 2022/2212 Karar sayılı ilâmıyla, yasal olmayan gerekçe ile 5237 sayılı TCK'nın 50.maddesi hükümlerinin uygulanmasının hukuka aykırı olduğundan bahisle hükmün bozulmasına karar verilmiş, mahkemece bozma ilamına uyularak 5237 sayılı TCK'nın 85/2, 62, 63, 53/6 maddeleri uyarınca 5 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına, sürücü belgesinin 1 yılsüre ile geri alınmasına ve mahsuba karar verilmiş, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca onama kararı verilmesi görüşünü içeren Tebliğname ile dava dosyası Daireye tevdi edilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanığın temyiz isteği, eksik araştırma sonucu hüküm kurulduğuna, kusur durumuna ve cezanın orantılılık ilkesine aykırı şekilde fazla...