Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2024/2633 E., 2024/4753 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Yargıtay 12. Ceza Dairesi
Karar Tarihi
30 Eylül 2024
Esas No
2024/2633
Karar No
2024/4753
Konu
Koruma tedbirleri nedeniyle tazminat
Hüküm
Davanın kısmen kabulü

Karar Özeti

MAHKEMESİ:Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2014/364 E., 2014/361 K.
DAVA : Koruma tedbirleri nedeniyle tazminat
HÜKÜM : Davanın kısmen kabulü
İTİRAZNAME GÖRÜŞÜ : Onama
İTİRAZA KONU KARAR: Yargıtay 12. Ceza Dairesinin, 13.02.2017 tarihli ve 2015/14727 Esas, 2017/1024 Karar sayılı kararı
İTİRAZ EDEN: Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı
Yargıtay 12. Ceza Dairesinin, 13.02.2017 tarihli ve 2015/14727 Esas, 2017/1024 Karar sayılı kararına karşı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 04.05.2017 tarihli ve 2014/396815 sayılı itirazı üzerine yapılan inceleme neticesinde;
I. İTİRAZ SEBEPLERİ
Davacı ...'ın mahkemece tutuklanmasına kendisinin ikrararın sebebiyet verdiğinden beyanlarının CMK'nun 144/1-e maddesi kapsamında bulunmadığı gözönüne alınarak davacının manevi tazminat talebinin kısmen kabulüne karar veren yerel mahkeme kararının eleştiri yapılarak onanmasına karar verilmesi istemiyle, Yargıtay 12. Ceza Dairesinin 13.02.2017 gün ve 2015/14727 Esas, 2017/1024 Karar sayılı bozma ilamının kaldırılmasına ve Kars Ağır Ceza Mahkemesinin, 18.09.2014 tarih ve 2014/364 Esas 2014/361 Karar sayılı ilamının, gerekçeli karar başlığına kısa karara iştirak eden Cumhuriyet Savcısının isminin eklenmesi ve yanlış gösterilen dava tarihinin de gerçek duruma uygun olarak mahallinde düzeltilmesi mümkün görüldüğüne ilişkin eleştiri yapılarak hükmün onanmasına karar verilmesi talebine ilişkindir.
II. GEREKÇE
Yargıtay 12.

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla