Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2024/8016 E., 2024/12741 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 9. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 30 Eylül 2024
- Esas No
- 2024/8016
- Karar No
- 2024/12741
Karar Özeti
MAHKEMESİ : Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/49 E., 2024/755 K.
KARAR : İstinaf başvurusunun esastan reddi
İLK DERECE MAHKEMESİ : Gönen (Balıkesir) 1. Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi
SAYISI : 2020/71 E., 2021/252 K.
Taraflar arasındaki tespit davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkilinin 27.10.2018 tarihinde davalı işveren nezdinde su ürünleri mühendisi olarak çalışmaya başladığını, müvekkilinin iş sözleşmesinin davalı işveren tarafından herhangi bir yazılı bildirim yapılmaksızın ve sebep gösterilmeksizin 15.10.2019 tarihinde haksız şekilde sona erdirildiğini, müvekkilinin iş sözleşmesinin feshinden sonra işsizlik maaşı alabilmek için 16.10.2019 tarihinde Türkiye İş Kurumuna (İŞKUR) başvurduğunu, iş sözleşmesinin disiplin kurulu kararı ile feshedildiği gerekçesi ile talebinin reddine karar verildiğini, müvekkilinin işsizlik maaşı alamadığını, davalı işveren nezdindeki çalışma süresi bir yıldan az olduğu için kıdem tazminatı...
SAYISI : 2022/49 E., 2024/755 K.
KARAR : İstinaf başvurusunun esastan reddi
İLK DERECE MAHKEMESİ : Gönen (Balıkesir) 1. Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi
SAYISI : 2020/71 E., 2021/252 K.
Taraflar arasındaki tespit davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkilinin 27.10.2018 tarihinde davalı işveren nezdinde su ürünleri mühendisi olarak çalışmaya başladığını, müvekkilinin iş sözleşmesinin davalı işveren tarafından herhangi bir yazılı bildirim yapılmaksızın ve sebep gösterilmeksizin 15.10.2019 tarihinde haksız şekilde sona erdirildiğini, müvekkilinin iş sözleşmesinin feshinden sonra işsizlik maaşı alabilmek için 16.10.2019 tarihinde Türkiye İş Kurumuna (İŞKUR) başvurduğunu, iş sözleşmesinin disiplin kurulu kararı ile feshedildiği gerekçesi ile talebinin reddine karar verildiğini, müvekkilinin işsizlik maaşı alamadığını, davalı işveren nezdindeki çalışma süresi bir yıldan az olduğu için kıdem tazminatı...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2024/2633 E., 2024/4753 K.30 Eylül 2024
- Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2024/11773 E., 2024/12764 K.30 Eylül 2024
- Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2024/10198 E., 2024/12763 K.30 Eylül 2024
- Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2024/10994 E., 2024/12736 K.30 Eylül 2024
- Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2024/7551 E., 2024/12729 K.30 Eylül 2024
- Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2024/7550 E., 2024/12728 K.30 Eylül 2024