Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2023/6570 E., 2024/1859 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 12. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 28 Şubat 2024
- Esas No
- 2023/6570
- Karar No
- 2024/1859
Karar Özeti
MAHKEMESİ : Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi
Yukarıda tarih ve numarası yazılı Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararın müddeti içinde temyizen tetkiki davacı/3. kişi tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü:
Dava, üçüncü kişinin İİK'nın 96. vd. maddelerine dayalı istihkak iddiasına ilişkindir.
Mahkemece, dava açıldıktan belli bir süre sonra davacı üçüncü kişinin davalının borcunu ödeyerek icra dosyasını kapattığı bu kapsamda hacizlerin kalktığı gerekçesi ile konusuz kalan dava hakkında karar verilmesine yer olmadığına karar verilmiş, davacı vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine mahkemenin 30.04.2023 tarihli ek kararı ile istinaf süresinin tefhimle birlikte başladığı, davacı vekilinin ise istinaf dilekçesini 10 günlük yasal süre içerisinde ibraz etmediği gerekçesi ile davacı vekilinin istinaf başvuru talebinin süre yönünden reddine karar verilmiş, ek karara karşı davacı vekili istinaf başvurusunda bulunmuştur.
Bölge Adliye Mahkemesince, kısa kararın 23.03.2023 tarihinde tarafların yüzlerine karşı verildiği, kararda istinaf süresinin de tefhimden itibaren 10 gün olduğunun belirtildiği, davacı tarafın istinaf dilekçesini 17.04.2023 tarihinde 10 günlük yasal süreden sonra sunduğu dolayısıyla istinafa konu ek kararın usul ve yasaya uygun olduğu gerekçesi ile istinaf başvurusunun esastan reddine karar...
Yukarıda tarih ve numarası yazılı Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararın müddeti içinde temyizen tetkiki davacı/3. kişi tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü:
Dava, üçüncü kişinin İİK'nın 96. vd. maddelerine dayalı istihkak iddiasına ilişkindir.
Mahkemece, dava açıldıktan belli bir süre sonra davacı üçüncü kişinin davalının borcunu ödeyerek icra dosyasını kapattığı bu kapsamda hacizlerin kalktığı gerekçesi ile konusuz kalan dava hakkında karar verilmesine yer olmadığına karar verilmiş, davacı vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine mahkemenin 30.04.2023 tarihli ek kararı ile istinaf süresinin tefhimle birlikte başladığı, davacı vekilinin ise istinaf dilekçesini 10 günlük yasal süre içerisinde ibraz etmediği gerekçesi ile davacı vekilinin istinaf başvuru talebinin süre yönünden reddine karar verilmiş, ek karara karşı davacı vekili istinaf başvurusunda bulunmuştur.
Bölge Adliye Mahkemesince, kısa kararın 23.03.2023 tarihinde tarafların yüzlerine karşı verildiği, kararda istinaf süresinin de tefhimden itibaren 10 gün olduğunun belirtildiği, davacı tarafın istinaf dilekçesini 17.04.2023 tarihinde 10 günlük yasal süreden sonra sunduğu dolayısıyla istinafa konu ek kararın usul ve yasaya uygun olduğu gerekçesi ile istinaf başvurusunun esastan reddine karar...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2021/5434 E., 2024/2233 K.28 Şubat 2024
- Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2021/4617 E., 2024/2232 K.28 Şubat 2024
- Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2023/8197 E., 2024/1866 K.28 Şubat 2024
- Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2023/6766 E., 2024/1858 K.28 Şubat 2024
- Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2024/64 E., 2024/901 K.28 Şubat 2024
- Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2023/6455 E., 2024/898 K.28 Şubat 2024