Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2024/2362 E., 2024/7832 K.

MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 21. Hukuk Dairesi
Yukarıda tarih ve numarası yazılı Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararın müddeti içinde temyizen tetkiki davalı/alacaklı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü:
Sair temyiz itirazları yerinde değil ise de;
Alacaklı tarafından başlatılan genel haciz yoluyla ilamsız takipte, borçluların icra mahkemesine başvurusunda; sair nedenlerle birlikte borca itirazları üzerine alacaklı tarafından açılan itirazın iptali davasında borçlu ... yönünden davanın reddine karar verildiğini, bu nedenle 03.11.2021 tarihli icra emrinde borçlu olarak gösterilmesinin usulsüz olduğunu ileri sürdükleri, İlk Derece Mahkemesince, borçlu .... yönünden, alacaklı tarafından açılan itirazın iptali davasının reddine karar verilmesi nedeniyle hakkında icra emri düzenlenmesinin usulsüz olduğu, borçlu .... Elektro ... Ltd.Şti. yönünden ise aldırılan bilirkişi raporunun hüküm kurmaya elverişli olduğu gerekçesi ile borçlu ... yönünden takibin iptaline, borçlu .... Elektro ... Ltd.Şti. yönünden icra emrinin düzeltilmesine karar verildiği, borçlu .... Elektro ... Ltd.Şti. ve alacaklı tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine Bölge Adliye Mahkemesince, borçlunun istinaf isteminin istinaf kesinlik sınırı altında kaldığından bahisle usulden reddine, alacaklının istinaf başvurusunun mahkeme kararında...