Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/9695 E., 2024/6490 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 26 Eylül 2024
- Esas No
- 2023/9695
- Karar No
- 2024/6490
Karar Özeti
MAHKEMESİ : Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/1127 E., 2023/1439 K.
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Sakarya 3. Aile Mahkemesi
SAYISI : 2020/187 E., 2022/228 K.
Taraflar arasındaki boşanma davalarından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince asıl davanın kabulüne karşı davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı-davalı kadın vekili ve davalı-davacı erkek vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesince başvuruların esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı-davalı kadın vekili ve davalı-davacı erkek vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı-davalı vekili dava ve cevaba cevap dilekçelerinde özetle; evlilik birliği içinde yaşamış olduğu sıkıntılar ve bir kısım problemler nedeniyle strese ve üzüntüye bağlı, bağışıklık sistemi hastalığı olan alopesi hastalığına yakalandığını, hastalığın saç, kaş, kirpik dökülmesine neden olduğunu, erkeğin Tunceli iline tayininin çıktığını bu süreçte hastalığı ile ve çocuklarla tek başına ilgilendiğini, erkeğin kadına ve çocuklara karşı ilgisiz olduğunu, erkeğin 2019 yılı ekim ayında evi terk ettiğini, yeni görev yerinde sadakatsiz davranışlarının bulunduğunu, kazancını kendi ihtiyaçlarına harcadığını, kadına...
SAYISI : 2022/1127 E., 2023/1439 K.
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Sakarya 3. Aile Mahkemesi
SAYISI : 2020/187 E., 2022/228 K.
Taraflar arasındaki boşanma davalarından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince asıl davanın kabulüne karşı davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı-davalı kadın vekili ve davalı-davacı erkek vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesince başvuruların esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı-davalı kadın vekili ve davalı-davacı erkek vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı-davalı vekili dava ve cevaba cevap dilekçelerinde özetle; evlilik birliği içinde yaşamış olduğu sıkıntılar ve bir kısım problemler nedeniyle strese ve üzüntüye bağlı, bağışıklık sistemi hastalığı olan alopesi hastalığına yakalandığını, hastalığın saç, kaş, kirpik dökülmesine neden olduğunu, erkeğin Tunceli iline tayininin çıktığını bu süreçte hastalığı ile ve çocuklarla tek başına ilgilendiğini, erkeğin kadına ve çocuklara karşı ilgisiz olduğunu, erkeğin 2019 yılı ekim ayında evi terk ettiğini, yeni görev yerinde sadakatsiz davranışlarının bulunduğunu, kazancını kendi ihtiyaçlarına harcadığını, kadına...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2024/1283 E., 2024/5344 K.26 Eylül 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2022/3774 E., 2024/5323 K.26 Eylül 2024
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/9990 E., 2024/6498 K.26 Eylül 2024
- Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2024/2372 E., 2024/7835 K.26 Eylül 2024
- Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2024/2362 E., 2024/7832 K.26 Eylül 2024
- Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2024/2357 E., 2024/7829 K.26 Eylül 2024