Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/9990 E., 2024/6498 K.

MAHKEMESİ : İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 18. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2020/1720 E., 2023/1925 K.
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : İzmir 14. Aile Mahkemesi
SAYISI : 2019/141 E., 2020/303 K.
Taraflar arasındaki boşanma davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince karar verilmesine yer olmadığına karar verilmiştir.
Kararın davacı erkek vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı erkek vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava ve cevaba cevap dilekçelerinde özetle; taraflar arasında İzmir 8. Aile Mahkemesinin 2016/161 Esas, 2017/237 Karar sayılı dosyasıyla açılmış boşanma davasının İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 18. Hukuk Dairesinin 2018/15 Esas, 2018/532 Karar sayılı ilamı ile davacının istinaf başvurusunun reddedildiğini ve dosyanın temyiz incelemesi için Yargıtay'a gönderilecek olup kesinleşmediğini, söz konusu kararda davacının süresinde delil bildirmediği için delilleri ve sonradan bildirdiği tanıkların dinlenmediğini, delillerin toplanmadığını, kararda tarafların boşanmalarına ve erkek aleyhine nafaka, maddî ve manevî tazminata hükmedildiğini, söz konusu dava devam ederken kadının internette, twitter da...