Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2024/4592 E., 2024/9595 K.

MAHKEMESİ : Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi
Yukarıda tarih ve numarası yazılı Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararın müddeti içinde temyizen tetkiki davacı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü:
Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararında yazılı gerekçelere göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun Bölge Adliye Mahkemesi kararının 5311 Sayılı Kanun ile değişik İİK'nın 364/2. maddesi göndermesiyle uygulanması gereken 6100 Sayılı HMK'nın 370. maddeleri uyarınca ONANMASINA, alınması gereken 427,60 TL temyiz harcından, evvelce alınan harç varsa mahsubu ile eksik harcın temyiz edenden tahsiline, 19.11.2024 gününde oy çokluğuyla karar verildi.
Üye Dr....'in Karşı Oy Yazısı;
Şikâyetçi borçlu hacze konu taşınmazın meskeni olduğunu ileri sürerek 517 ada 14 parselde bulunan taşınmazına 24.03.2023 tarihinde konulan haczin kaldırılmasını talep etmiş olup haciz tarihinden sonra borçlunun taşınmazını satıp mülkiyetini devretmesi söz konusu değildir. Borçlunun, haciz konulan taşınmazı haciz öncesinde 06.08.2018 tarihinde satın aldığı, sonrasında 01.07.2021 tarihinde ...’a sattığı, ...’ın 11.02.2012 tarihinde ... ...’a, ...