Yargıtay 2. Ceza Dairesi

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2015/647 E., 2016/235 K.
SUÇTAN ZARAR GÖREN : ...
ŞİKÂYETÇİLER : ..., ..., ...
SUÇLAR : Kamu malına zarar verme, görevi yaptırmamak için direnme
HÜKÜMLER : Beraat
TEMYİZ EDENLER : O yer Cumhuriyet savcısı, suçtan zarar gören kurum vekili
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret, onama, bozma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Duruşmadan usulüne uygun haberdar edilmeyen suçtan zarar gören İçişleri Bakanlığının gerekçeli
kararın tebliği üzerine hükümleri temyiz ettiği anlaşıldığından, suçtan zarar gören kurumun 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 260/1. maddesi uyarınca kamu malına zarar verme suçu yönünden yasa yollarına başvurma hakkı bulunduğu, O yer Cumhuriyet savcısının sanık hakkında görevi yaptırmamak için direnme suçundan kurulan hükme yönelik temyiz isteminde bulunduğu belirlenerek yapılan incelemede;
I- Sanık hakkında görevi yaptırmamak için direnme suçundan verilen beraat kararına yönelik suçtan zarar gören kurum vekilinin temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Samsun 7. Asliye Ceza Mahkemesinin, 07.04.2016 tarihli ve 2015/647 Esas, 2016/235 Karar sayılı kararının, suçtan zarar gören kurum vekili tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü:
Görevi yaptırmamak için direnme suçundan açılan davada, suçtan doğrudan zarar görmeyen İçişleri Bakanlığının davaya katılma hakkı bulunmadığından, hükmü temyize hak ve yetkisi bulunmayan kurum vekilinin temyiz isteminin 1412 sayılı CMUK’un 317.