Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2024/2142 E., 2024/3999 K.

BOZMA ÜZERİNE
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2020/440 E., 2023/716 K.
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Beraat
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 305. maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 260/1. maddesi gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310. maddesi gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317. maddesi gereği temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
Dosya içeriğine göre, katılana ait dorsenin, yol üstünde park halinde iken çalındığı, olayın meydana geldiği yerde bulunan bir iş yerinde güvenlik görevlisi olarak çalışan tanıklar ... ve İzzettin Ayaz'ın beyanlarına göre, dorsenin olay günü gece saat 02.00 civarında 34 T 1601 plakalı çekici ile götürüldüğünün tespit edildiği, 34 T 1601 plakalı aracın sanık tarafından kullanıldığı yapılan araştırma sonucu belirlendiği; olay yerini gösteren güvenlik kamera kayıtlarının izlenmesine ilişkin dosyada bulunan 28.09.2020 tarihli bilirkişi raporu ile tanıkların beyanlarının doğrulandığı, ayrıca dosyada yer alan 27.02.2023 tarihli bilirkişi raporuna göre, sanığın soruşturma aşamasında kullandığını bildirdiği cep telefonuna ait...