Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2023/19219 E., 2024/3997 K.

BOZMA ÜZERİNE
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2022/572 E., 2023/239 K.
SUÇ : Karşılıksız yararlanma
HÜKÜM : Beraat
TEMYİZ EDENLER : Katılan kurum vekili, O yer Cumhuriyet savcısı
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz istemi reddi
A. Katılan Kurum Vekilinin Temyiz İstemi Yönünden
Batman 4. Asliye Ceza Mahkemesinin, 30.03.2023 tarihli ve 2022/572 Esas, 2023/239 Karar sayılı kararının katılan kurum vekili tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü:
Yokluğunda verilen ve 17.04.2023 tarihinde usulüne uygun tebliğ edilen hükmü 1412 sayılı Ceza Muhakemesi Usûlü Kanunu'nun 310/1. maddesinde öngörülen bir haftalık yasal süreden sonra 26.04.2023 tarihinde temyiz eden katılan kurum vekilinin süresinde olmayan temyiz isteminin 1412 sayılı Kanun'un 317. maddesi gereği Tebliğname’ye uygun olarak, REDDİNE,
B. O yer Cumhuriyet Savcının Temyiz İstemi Yönünden
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 305. maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 260/1. maddesi gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310. maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317.