Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2023/14068 E., 2024/7000 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 2. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 2 Mayıs 2024
- Esas No
- 2023/14068
- Karar No
- 2024/7000
- Konu
- Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlâli
- Hüküm
- Temyiz isteminin reddi
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇLAR : Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlâli
HÜKÜM : Temyiz isteminin reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ek karar onama
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın kovuşturma aşamasında beyan ettiği adrese yapılan tebligatın iade olması üzerine Mahkeme Yazı İşleri Müdürlüğünce sanığın MERNİS adresinin bulunmaması sebebiyle dosyada mevcut cep telefonlarından sanığın abisine ulaşıldığı ve sanığın iş adresinin öğrenilmesi üzerine bu adrese tebligat yapıldığı, tebligatın sanığın adreste geçici olarak bulunmaması sebebiyle daimi çalışan imzasına tebliğ edildiği, buna göre usûlüne göre gerekçeli kararı tebliğ alan sanığın İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesinin 18.09.2018 tarihli ve 2018/1972 E., 2018/2043 K. sayılı kararını 5271 sayılı CMK'nın 291/1. maddesinde öngörülen 15 günlük yasal süreden sonra temyiz ettiği anlaşılmakla; sanığın hırsızlık suçu yönünden temyiz isteminin süresinde olmaması ve konut dokunulmazlığının ihlâli suçu yönünden hükmün temyizinin mümkün bulunması nedeniyle, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesince verilen temyiz isteminin reddine ilişkin 06.04.2022 tarihli ek kararda bir isabetsizlik görülmediğinden, bu karara yönelik sanığın temyiz itirazlarının reddiyle, temyiz isteminin reddine dair ek kararın ONANMASINA, 02.05.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
SUÇLAR : Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlâli
HÜKÜM : Temyiz isteminin reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ek karar onama
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın kovuşturma aşamasında beyan ettiği adrese yapılan tebligatın iade olması üzerine Mahkeme Yazı İşleri Müdürlüğünce sanığın MERNİS adresinin bulunmaması sebebiyle dosyada mevcut cep telefonlarından sanığın abisine ulaşıldığı ve sanığın iş adresinin öğrenilmesi üzerine bu adrese tebligat yapıldığı, tebligatın sanığın adreste geçici olarak bulunmaması sebebiyle daimi çalışan imzasına tebliğ edildiği, buna göre usûlüne göre gerekçeli kararı tebliğ alan sanığın İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesinin 18.09.2018 tarihli ve 2018/1972 E., 2018/2043 K. sayılı kararını 5271 sayılı CMK'nın 291/1. maddesinde öngörülen 15 günlük yasal süreden sonra temyiz ettiği anlaşılmakla; sanığın hırsızlık suçu yönünden temyiz isteminin süresinde olmaması ve konut dokunulmazlığının ihlâli suçu yönünden hükmün temyizinin mümkün bulunması nedeniyle, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesince verilen temyiz isteminin reddine ilişkin 06.04.2022 tarihli ek kararda bir isabetsizlik görülmediğinden, bu karara yönelik sanığın temyiz itirazlarının reddiyle, temyiz isteminin reddine dair ek kararın ONANMASINA, 02.05.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/5697 E., 2024/3051 K.2 Mayıs 2024
- Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2021/18340 E., 2024/7005 K.2 Mayıs 2024
- Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2023/17412 E., 2024/7003 K.2 Mayıs 2024
- Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2023/1852 E., 2024/6997 K.2 Mayıs 2024
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/9473 E., 2024/3050 K.2 Mayıs 2024
- Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2023/3124 E., 2024/6995 K.2 Mayıs 2024