Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2023/14457 E., 2024/10848 K.

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2021/3157 E., 2022/1113 K.
SUÇLAR : Hırsızlık, mala zarar verme
HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
İlk Derece Mahkemesince sanık hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 286/1. maddesi uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260/1. maddesi gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291/1. maddesi gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, sanığın temyiz dilekçesinde temyiz sebebini bildirmediği, ancak tebliğ-tebellüğ belgesinde ve gerekçeli kararda "7 günlük yasal süre içinde ek gerekçeli temyiz dilekçesi sunulmadığı takdirde temyiz talebinin reddedilebileceğine ilişkin" ihtaratın bulunmaması nedeniyle 295/1. maddesi gereği 11.05.2023 tarihli ek dilekçesinin süresinde ve gerekçeli olduğu, 298/1. maddesi gereği temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı bu nedenle yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, tebliğnamede ret isteyen görüşe iştirak edilmeyerek gereği düşünüldü:
Sanık hakkında mala zarar verme suçu ile ilgili verilen istinaf başvurusunun esastan reddi kararı bakımından, sanığın 11.05.2023 tarihli ek gerekçeli temyiz dilekçesine ilişkin temyiz talebi ile ilgili olarak tebliğnamede görüş bulunmadığı anlaşılmakla, sanığın temyiz talebi bakımından ek tebliğname düzenlendikten sonra incelenmek üzere iadesi için dosyanın Yargıtay Cumhuriyet...