Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2023/2554 E., 2024/5790 K.

MAHKEMESİ:Çocuk Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Suça sürüklenen çocuklar hakkında bozma üzerine kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 305. maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 260/1. maddesi gereği temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310. maddesi gereği temyiz isteklerinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317. maddesi gereği temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
04.06.2015 tarihinde psikolog tarafından düzenlenen "işlediği fiilin hukuki sorumluluğunu kavrayabilecek yaş ve olgunlukta olmadığı ve bu fiil ile ilgili olarak davranışlarını yönlendiremediği" şeklindeki rapor sonrası, 6. Ceza Dairesinin 2020/5159 esas sayılı bozma kararına istinaden 28.05.2021 tarihli Adli Tıp Uzmanı tarafından düzenlenen rapor ile "fiilin hukuki anlam ve sonuçlarını idrak etme ve bu fiil ile ilgili olarak davranışlarını yönlendirme yeteneğini ortadan kaldıracak boyutta bir akli arızanın içinde bulunduğuna delalet edecek herhangi bir tıbbi bulgu ve belgeye rastlanmadığı" tespitinin yapılmış olması, ayrıca 17.08.2021 tarihinde de ... Devlet Hastahanesince usulüne uygun heyet raporu ile suça sürüklenen çocuk ...