Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2023/2597 E., 2024/9392 K.

MAHKEMESİ:Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEMYİZ EDENLER : Sanık ile müdafii
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Dosya incelenerek gereği düşünüldü.
Sanığın, kendisine ait olduğu iddia olunan ... plakalı kamyonuyla, temyiz dışı diğer sanıklar ... ile birlikte, suça konu petrol boru hattından petrol çalmaya teşebbüs ettiği isnadıyla açılan kamu davasında sanığın, aşamalarda, "suçta kullanılan ve daha sonra yakalanan ... plakalı kamyonun kendisine ait olmadığını, kendisine ait yine ... plakalı başka bir aracının olduğunu, suça karışmadığını" savunduğu, Bilirkişi ...'ın 03.06.2014 tarihli raporunda " ya bağlı bulunan suçta kullanılan ... plakalı araç ya da suç tarihinde plakası yine ... olup daha sonra satış işlemi görerek ... plakayı alan aracın motor ve şase numaralarının değiştirilmek suretiyle sahtecilik işleminin gerçekleştiği kanaatiyle " şeklinde rapor düzenlendiği, bu nedenle mahkemece yakalanan kamyonun plaka ve şase numaralarında sahtecilik yapılıp yapılmadığının araştırılarak sonucuna göre sanığın hukukî durumunun değerlendirilmesi gerektiği gerekçesiyle Yargıtay 13. Ceza Dairesinin 29.09.2020 tarihli bozma ilamı ile sanık hakkında hırsızlık suçundan tesis edilen mahkûmiyet hükmünün bozulmasına karar verildiği, bozma sonrasında bozmaya uyularak yapılan yargılama sonucunda bilirkişi kurullarının incelemelerine başvurulduğu, 22.02.2021 tarihli Bilirkişi Kurulu Raporu'na göre, "16.08.2000 tarihinde sanık adına, ...