Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2023/3218 E., 2024/6277 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 2. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 22 Nisan 2024
- Esas No
- 2023/3218
- Karar No
- 2024/6277
- Konu
- Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlâli, mala zarar verme
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇLAR : Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlâli, mala zarar verme
HÜKÜMLER : Düzeltilerek İstinaf başvurusunun esastan reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret, bozma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
I- Sanık hakkında iki şikâyetçiye yönelik konut dokunulmazlığının ihlâli suçundan kurulan hükümler ile şikâyetçi ...'a yönelik mala zarar verme suçundan kurulan hükme yönelik Bölge Adliye Mahkemesi Cumhuriyet savcısının temyiz isteminin incelenmesinde;
5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 286/2-a maddesinde yer verilen; “İlk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları ile miktarı ne olursa olsun adlî para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair bölge adliye mahkemesi kararları”nın temyiz incelemesine tabi olmadığına ilişkin düzenleme ile incelemeye konu suçun, 5271 sayılı Kanun’un 286/3. maddesi kapsamında da bulunmadığı dikkate alındığında, Bölge Adliye Mahkemesi Cumhuriyet savcısının temyiz isteminin, aynı Kanun’un 298/1. maddesi uyarınca, Tebliğname’ye uygun olarak REDDİNE,
II-Sanık hakkında iki şikâyetçiye yönelik hırsızlık ve şikâyetçi ...'a yönelik mala zarar verme suçundan kurulan hükümlere yönelik temyiz istemlerine gelince;
İlk derece mahkemesince sanık hakkında mala zarar verme suçundan 3 ay 10 gün hapis cezasına hükmedildiği, sanık ve müdafinin istinaf talebi üzerine, dosya üzerinden yapılan inceleme ile Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 4.
SUÇLAR : Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlâli, mala zarar verme
HÜKÜMLER : Düzeltilerek İstinaf başvurusunun esastan reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret, bozma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
I- Sanık hakkında iki şikâyetçiye yönelik konut dokunulmazlığının ihlâli suçundan kurulan hükümler ile şikâyetçi ...'a yönelik mala zarar verme suçundan kurulan hükme yönelik Bölge Adliye Mahkemesi Cumhuriyet savcısının temyiz isteminin incelenmesinde;
5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 286/2-a maddesinde yer verilen; “İlk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları ile miktarı ne olursa olsun adlî para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair bölge adliye mahkemesi kararları”nın temyiz incelemesine tabi olmadığına ilişkin düzenleme ile incelemeye konu suçun, 5271 sayılı Kanun’un 286/3. maddesi kapsamında da bulunmadığı dikkate alındığında, Bölge Adliye Mahkemesi Cumhuriyet savcısının temyiz isteminin, aynı Kanun’un 298/1. maddesi uyarınca, Tebliğname’ye uygun olarak REDDİNE,
II-Sanık hakkında iki şikâyetçiye yönelik hırsızlık ve şikâyetçi ...'a yönelik mala zarar verme suçundan kurulan hükümlere yönelik temyiz istemlerine gelince;
İlk derece mahkemesince sanık hakkında mala zarar verme suçundan 3 ay 10 gün hapis cezasına hükmedildiği, sanık ve müdafinin istinaf talebi üzerine, dosya üzerinden yapılan inceleme ile Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 4.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2022/15667 E., 2024/6324 K.22 Nisan 2024
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2023/5807 E., 2024/2155 K.22 Nisan 2024
- Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2023/7178 E., 2024/6278 K.22 Nisan 2024
- Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2022/1123 E., 2024/6276 K.22 Nisan 2024
- Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2023/29110 E., 2024/6275 K.22 Nisan 2024
- Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2023/6011 E., 2024/6274 K.22 Nisan 2024