Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2023/6064 E., 2024/5885 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2015/261 E., 2016/376 K.
SUÇLAR : Hırsızlık, başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması
HÜKÜMLER : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Diyarbakır 10. Asliye Ceza Mahkemesinin, 17.05.2016 tarihli ve 2015/261 Esas, 2016/376 Karar sayılı kararının sanık tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü:
1-Katılan sıfatını alabilecek şekilde suçtan zarar gören, davaya katılma hakkı bulunan şikâyetçi ...'nin 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 260/1. maddesi uyarınca yasa yollarına başvurma hakkının bulunduğu, şikâyetçiye kovuşturma evresinde 5271 sayılı Kanun'un 234/1-b-1 maddesi uyarınca duruşma gününü bildiren tebligatın bilinen son adresi ve aynı zamanda MERNİS adresine doğrudan “MERNİS adresi” ibaresi ile çıkarıldığı için geçersiz olduğu, bu nedenle şikâyetçinin sanık hakkında açılan davadan usûlüne uygun olarak haberdar edilmediği ve davaya katılabilmesi için olanak tanınmadığı, yasa yollarına başvurma hakkı bulunan ve yokluğunda hüküm verilen şikâyetçiye hükmün tebliğinin gerektiği ancak gerekçeli kararın şikâyetçiye bilinen son adresi ve aynı zamanda MERNİS adresine doğrudan “MERNİS adresi” ibaresi ile çıkarıldığı için geçersiz olduğu anlaşıldığından; gerekçeli kararın şikâyetçiye usûlüne uygun olarak (öncelikle şikâyetçinin bilinen en son adresine MERNİS şerhi içermeden Tebligat Kanunu’nun 21/1. maddesine göre tebliği, bu adrese tebliğ yapılamaması hâlinde MERNİS adresine MERNİS şerhi ile Tebligat Kanunu’nun 21/2.