Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2023/28338 E., 2024/5880 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2008/328 E., 2008/684 K.
SUÇLAR : Hırsızlık, iş yeri dokunulmazlığının ihlâli, mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Düşme, bozma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın yokluğunda verilen 29.12.2008 tarihli kararın, 02.02.2009 tarihinde cezaevinde bulunan sanığa gerekçeli kararın “Tebligat tarihinde cezaevinde bulunan sanığa tebliğ edilen karar içeriği okunup, anlatılmak” suretiyle tebliğ edilmesinde yasal zorunluluk bulunması sebebiyle, tebliğ işlemlerinin CMK'nın 35/3. maddesinde öngörülen usule uygun olmadığı için geçersiz olduğu anlaşılmış ise de, mahkemece hükümlerin 09.02.2009 tarihinde kesinleştirilmesi sonrası, 24.01.2012 tarihinde infaz edildiği dosya içeriği ve adlî sicil kayıtlarından anlaşılmakla, en geç infaz tarihi olan 24.01.2012 tarihi itibarıyla öğrendiğinin kabulü ile, 1412 sayılı CMUK'nın 310. maddesinde öngörülen bir haftalık yasal süreden sonra 13.09.2023 tarihinde temyiz eden sanığın temyiz isteminin ve yerinde görülmeyen eski hâle getirme isteminin aynı Kanun'un 317. maddesi gereğince REDDİNE, 16.04.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.