Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2023/6850 E., 2024/6358 K.

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ :Ret, ek karar onama
Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 27/11/2010 tarih, 2011/274-300, 06/12/2008 gün, 144-234, 23/09/1974 tarih, 224-408 ve 16/04/1973 gün, 213-345 Esas ve Karar sayılı kararlarında da belirtildiği üzere ve 5271 sayılı CMK'nun 42/1. maddesinin “Süresi içinde usul işlemi yapılsaydı, esasa hangi mahkeme hükmedecek idiyse, eski hale getirme dilekçesi hakkında da o mahkeme karar verir” şeklindeki düzenleme gözetildiğinde, sanık ...'ın 29.12.2021 tarihli dilekçesinin içeriğine göre eski hale getirme ve temyiz talebinde bulunduğu, temyiz dilekçesi ve eski hale getirme talepli istemin birlikte verilmesi halinde, karar verme yetkisinin Yargıtay'ın ilgili dairesi olduğu ve Bölge Adliye Mahkemesi kararının sanık ...’ın duruşmada bildirdiği en son adresine, muhatabın işte olması nedeniyle, aynı adreste birlikte oturan yeğeni ... ’a 15.03.2021'de tebliğ edildiği, ancak tebligat belgesinde tebligat yapılan şahsın tebligatı almaya ehil ve reşit olup olmadığının belirtilmemesi nedeniyle geçersiz olduğunun anlaşılması karşısında, sanığın öğrenme üzerine 29.12.2021 tarihli temyiz talebinin süresinde olduğu belirlenerek hukukî dayanaktan yoksun olan 27.01.2022 tarihli ek karar kaldırılarak yapılan incelemede;
1.Sanıklar hakkında iş yeri dokunulmazlığının ihlâli ve mala zarar verme suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 29.