Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2022/4238 E., 2024/1037 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 6. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 24 Nisan 2024
- Esas No
- 2022/4238
- Karar No
- 2024/1037
Karar Özeti
MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 15. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2019/1573 E., 2022/1002 K.
HÜKÜM/KARAR : Kısmen Kabul
İLK DERECE MAHKEMESİ : İstanbul 21. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2017/137 E., 2019/151 K.
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; arsa sahibi müvekkili ve kardeşi ... ile davalı arasında 04/12/2012 tarihli kat karşılığı inşaat sözleşmesi imzalandığını, inşaatın bitim süresinin, yapı ruhsatı çıktıktan sonra en fazla 8 ay olarak belirlendiğini, sözleşme ve eki krokide; binanın 3. bodrum katın müvekkiline verilmesi kararlaştırılmasına rağmen bu katın ortak alan olduğu gerekçesi ile müvekkiline teslim edemediğini, müvekkilinin dava tarihindeki daire değeri kadar zararı oluştuğunu, ayrıca bu dairenin, sözleşmede kararlaştırılmış olan süre içerisinde teslim edilmiş olsa idi müvekkilinin kira geliri elde edeceğini ileri sürerek fazlaya ilişkin dava ve talep hakları saklı kalmak kaydı ile , 3. bodrum kattaki dairenin dava tarihindeki değerine karşılık olarak şimdilik 10.000,00TL ile bu dairenin sözleşme şartlarına göre süresinde teslim edilmiş olması halinde müvekkilinin elde edeceği kira gelirini elde edememesinden dolayı uğradığı zararlarına karşılık olarak şimdilik 10.000,00 TL olmak üzere toplam 20.000,00 TL maddi tazminatın dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiş, 21/03/2019 tarihli ıslah dilekçesi ile de; 3.bodrum kattaki dairenin değerine karşılık 10.000,00 TL olan taleplerini 135.000,00 TL'ye, kira kaybı...
SAYISI : 2019/1573 E., 2022/1002 K.
HÜKÜM/KARAR : Kısmen Kabul
İLK DERECE MAHKEMESİ : İstanbul 21. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2017/137 E., 2019/151 K.
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; arsa sahibi müvekkili ve kardeşi ... ile davalı arasında 04/12/2012 tarihli kat karşılığı inşaat sözleşmesi imzalandığını, inşaatın bitim süresinin, yapı ruhsatı çıktıktan sonra en fazla 8 ay olarak belirlendiğini, sözleşme ve eki krokide; binanın 3. bodrum katın müvekkiline verilmesi kararlaştırılmasına rağmen bu katın ortak alan olduğu gerekçesi ile müvekkiline teslim edemediğini, müvekkilinin dava tarihindeki daire değeri kadar zararı oluştuğunu, ayrıca bu dairenin, sözleşmede kararlaştırılmış olan süre içerisinde teslim edilmiş olsa idi müvekkilinin kira geliri elde edeceğini ileri sürerek fazlaya ilişkin dava ve talep hakları saklı kalmak kaydı ile , 3. bodrum kattaki dairenin dava tarihindeki değerine karşılık olarak şimdilik 10.000,00TL ile bu dairenin sözleşme şartlarına göre süresinde teslim edilmiş olması halinde müvekkilinin elde edeceği kira gelirini elde edememesinden dolayı uğradığı zararlarına karşılık olarak şimdilik 10.000,00 TL olmak üzere toplam 20.000,00 TL maddi tazminatın dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiş, 21/03/2019 tarihli ıslah dilekçesi ile de; 3.bodrum kattaki dairenin değerine karşılık 10.000,00 TL olan taleplerini 135.000,00 TL'ye, kira kaybı...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2023/2159 E., 2024/1047 K.24 Nisan 2024
- Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2024/290 E., 2024/1045 K.24 Nisan 2024
- Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2024/461 E., 2024/1039 K.24 Nisan 2024
- Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2024/1256 E., 2024/1014 K.24 Nisan 2024
- Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2023/6850 E., 2024/6358 K.24 Nisan 2024
- Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2022/373 E., 2024/6347 K.24 Nisan 2024