Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2023/9649 E., 2024/15060 K.

B O Z M A Ü Z E R İ N E
MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2020/475 E., 2022/577 K.
SUÇLAR : Hırsızlık, mala zarar verme
HÜKÜMLER : Düşme, beraat
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Onama
Sanıklar hakkında bozma üzerine kurulan hükümlerin karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 305. maddesi uyarınca temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 260/1. maddesi gereği temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310. maddesi uyarınca temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317. maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
1.Sanık ... hakkında kurulan düşme hükümlere yönelik temyiz nedenlerinin incelenmesinde;
Bozma üzerine yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz nedenleri yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin Tebliğname'ye uygun olarak ONANMASINA,
2.Sanıklar ... ve ... hakkında hırsızlık ve mala zarar verme suçlarından kurulan beraat hükümlerine yönelik temyiz nedenlerinin incelenmesinde;
Dosya içeriğine göre, katılan ...'ın park halde duran aracının 21.10.2012 saat 23.00 ile 22.10.2012 saat 07.00 arasında belirlenemeyen ve şüphe nedeniyle gündüz vakti kabul edilmesi gereken zaman diliminde çalındığı kabul edilmekle; sanıkların...