Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/17082 E., 2024/8787 K.

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2015/297 E., 2016/147 K.
SUÇLAR : Çocuğun cinsel istismarı, cinsel taciz, cinsel saldırı, mala zarar verme
HÜKÜMLER : Beraat, mahkumiyet
TEMYİZ EDENLER : O yer Cumhuriyet savcısı, sanık müdafii, katılan mağdure vekili, katılanlar
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanık hakkında kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305. maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260/1. maddesi gereği temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310. maddesi gereği temyiz isteklerinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317. maddesi gereği temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Sanık hakkında katılan ...'e karşı cinsel saldırı, cinsel taciz ve mala zarar verme, katılan ...'e karşı mala zarar verme ve katılan mağdureye karşı çocuğun cinsel istismarı suçlarını işlediği iddiası ile açılan kamu davasında yapılan yargılama sonucunda, Balıkesir 2. Ağır Ceza Mahkemesince mevcut delillerin değerlendirilmesi neticesinde sanığın katılanlara karşı mala zarar verme suçundan ayrı ayrı mahkumiyetine, diğer atılı suçlardan beraatine karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
1.