Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2023/5566 E., 2024/3158 K.

MAHKEMESİ : Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/488 E., 2023/1711 K.
İLK DERECE MAHKEMESİ : Şanlıurfa 4. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2021/942 E., 2021/1530 K.
Taraflar arasında birleştirilerek görülen menfi tespit davalarından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince asıl ve birleşen davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili; müvekkilinin abonesi bulunduğu davalı şirket tarafından çeşitli tarihlerde kaçak elektrik kullandığı gerekçesiyle borç tahakkuk ettirilerek icra takibine konu edildiğini ileri sürerek; asıl davada Şanlıurfa 4.İcra Dairesinin 2021/8915 numaralı dosyasından, birleşen davada ise Şanlıurfa 2. İcra Dairesinin 2021/10386 numaralı dosyasından dolayı müvekkilinin borçlu olmadığının tespitine karar verilmesini talep etmiştir.
II. CEVAP
Davalı vekili; davacıya ait tarımsal sulama tesisinde yapılan kontrollerde kaçak elektrik kullanıldığının tespit edildiğini ve fotoğrafının çekilerek tutanağa eklendiğini, tutanağın aksi sabit oluncaya kadar geçerli bir belge olup aksinin davacı tarafından...