Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2024/10959 E., 2024/15833 K.

K A N U N Y A R A R I N A B O Z M A
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2022/169 E., 2022/385 K.
HÜKÜMLÜ : ...
SUÇ : Kaybolmuş veya hata sonucu ele geçmiş eşya üzerinde tasarruf
İNCELEME KONUSU
KARAR : Mahkûmiyet
KANUN YARARINA BOZMA
YOLUNA BAŞVURAN : Adalet Bakanlığının istemi üzerine Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : İlgili kararın kanun yararına bozulması
I. İSTEM
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 16.07.2024 tarihli ve KYB-2024/62233 sayılı kanun yararına bozma isteminin;
"Dosya kapsamına göre; müştekinin çalıştığı iş yerine ait servis aracı ile Ünye ilçesine giderken bir market önünde araçtan indiği esnada cep telefonunu düşürmesini müteakip, yaklaşık iki dakika sonra aynı istikametten gelen sanığın yol üzerindeki müştekiye ait telefonu görmesi üzerine, kullanımdaki araçtan inerek bahse konu telefonu alarak uzaklaştığı iddiasıyla sanık hakkında atılı suç nedeniyle açılan kamu davası üzerine yapılan yargılama sonunda, sanığın mahkûmiyetine karar verildiği anlaşılmış ise de,
5237 sayılı Kanun'un 160. maddesinde yer alan, ''Kaybedilmiş olması nedeniyle malikinin zilyedliğinden çıkmış olan ya da hata sonucu ele geçirilen eşya üzerinde, iade etmeksizin veya yetkili mercileri durumdan haberdar etmeksizin, malik gibi tasarrufta bulunan kişi, şikayet üzerine, bir yıla kadar hapis veya adlî para cezası ile cezalandırılır." şeklindeki düzenleme nazara alındığında,
Somut olayda, sanığın aşamalarda alınan beyanlarında, dava konusu müştekiye ait cep...