Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/12477 E., 2024/9206 K.

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2014/352 E., 2016/111 K.
SUÇLAR : Çocuğun nitelikil cinsel istismarı, kasten yaralama
HÜKÜMLER : Mahkûmiyet, düşme
TEMYİZ EDENLER : Sanık ... müdafii, o yer Cumhuriyet savcısı, katılan mağdure vekili
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama, bozma
İlk Derece Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Sanıklardan ... hakkında çocuğun nitelikil cinsel istismarı, Serdar hakkında kasten yaralama suçunu işledikleri iddiası ile açılan kamu davasında yapılan yargılama sonucunda, Konya 1. Ağır Ceza Mahkemesince mevcut delillerin değerlendirilmesi neticesinde sanık ...'in müsnet suçtan mahkumiyetine, sanık ... hakkında şikayet yokluğu nedeniyle kamu davasının düşmesine karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
A. Sanık ... Müdafiinin Temyiz İsteği
Özetle katılan mağdurenin beyanlarının çelişkili olduğuna, tanıkların görgüye dayalı bilgilerinin bulunmadığına, alınan muayene raporlarına göre bir bulgu tespit edilmediğine, katılan mağdurenin ruh sağlığının olay nedeniyle bozulmadığına, eksik inceleme ile verilen kararın usul ve yasaya aykırı olmasına ilişkindir.
B. Katılan Mağdure Vekilinin Temyiz İsteği
Temyiz etme iradesini bildirmekten ibarettir.
C. O Yer Cumhuriyet Savcısının Temyiz İsteği
Özetle sanığın on beş yaşından küçük olduğu döneme ilişkin çocuğun nitelikli cinsel istismarı, on beş yaşından büyük olduğu dönem içinse reşit olmayanla cinsel ilişki suçundan mahkumiyeti yerine yazılı şekilde eksik ceza tayini...