Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2024/11945 E., 2024/15834 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Yargıtay 2. Ceza Dairesi
Karar Tarihi
30 Ekim 2024
Esas No
2024/11945
Karar No
2024/15834
Konu
Konut dokunulmazlığının ihlâli, hakaret

Karar Özeti

K A N U N Y A R A R I N AB O Z M A
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2022/56 E., 2022/266 K.
HÜKÜMLÜ : ...
SUÇLAR : Konut dokunulmazlığının ihlâli, hakaret
SUÇLARIN TARİHİ : 02.11.2021
İNCELEME KONUSU
KARARLAR : Mahkûmiyet
KANUN YARARINA BOZMA
YOLUNA BAŞVURAN : Adalet Bakanlığının istemi üzerine Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: İlgili kararın kanun yararına bozulması
I. İSTEM
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 09.09.2024 tarihli ve KYB-2024/79818 sayılı kanun yararına bozma isteminin;
"Turhal 2. Asliye Ceza Mahkemesince, sanığın daha önce işlemiş olduğu suçtan dolayı hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verildiğinden bahisle sanık hakkında 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 231. maddesinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmişse de;
Adlî sicil kaydına göre hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına engel mahkûmiyeti bulunmayan ve hükmün açıklanmasının geri bırakılmasını kabul eden sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılması kurumunun objektif şartlarının oluştuğu, kaldı ki yargılama sürecindeki davranışları olumlu bulunarak, takdiri indirim uygulandıktan sonra hapis cezası da ertelenen sanık hakkında kanuni olmayan gerekçe ile yazılı şekilde hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesinde isabet görülmemiştir.” şeklindeki gerekçeye dayandığı anlaşılmıştır.
II.

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla