Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2024/11945 E., 2024/15834 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 2. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 30 Ekim 2024
- Esas No
- 2024/11945
- Karar No
- 2024/15834
- Konu
- Konut dokunulmazlığının ihlâli, hakaret
Karar Özeti
K A N U N Y A R A R I N AB O Z M A
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2022/56 E., 2022/266 K.
HÜKÜMLÜ : ...
SUÇLAR : Konut dokunulmazlığının ihlâli, hakaret
SUÇLARIN TARİHİ : 02.11.2021
İNCELEME KONUSU
KARARLAR : Mahkûmiyet
KANUN YARARINA BOZMA
YOLUNA BAŞVURAN : Adalet Bakanlığının istemi üzerine Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: İlgili kararın kanun yararına bozulması
I. İSTEM
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 09.09.2024 tarihli ve KYB-2024/79818 sayılı kanun yararına bozma isteminin;
"Turhal 2. Asliye Ceza Mahkemesince, sanığın daha önce işlemiş olduğu suçtan dolayı hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verildiğinden bahisle sanık hakkında 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 231. maddesinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmişse de;
Adlî sicil kaydına göre hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına engel mahkûmiyeti bulunmayan ve hükmün açıklanmasının geri bırakılmasını kabul eden sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılması kurumunun objektif şartlarının oluştuğu, kaldı ki yargılama sürecindeki davranışları olumlu bulunarak, takdiri indirim uygulandıktan sonra hapis cezası da ertelenen sanık hakkında kanuni olmayan gerekçe ile yazılı şekilde hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesinde isabet görülmemiştir.” şeklindeki gerekçeye dayandığı anlaşılmıştır.
II.
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2022/56 E., 2022/266 K.
HÜKÜMLÜ : ...
SUÇLAR : Konut dokunulmazlığının ihlâli, hakaret
SUÇLARIN TARİHİ : 02.11.2021
İNCELEME KONUSU
KARARLAR : Mahkûmiyet
KANUN YARARINA BOZMA
YOLUNA BAŞVURAN : Adalet Bakanlığının istemi üzerine Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: İlgili kararın kanun yararına bozulması
I. İSTEM
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 09.09.2024 tarihli ve KYB-2024/79818 sayılı kanun yararına bozma isteminin;
"Turhal 2. Asliye Ceza Mahkemesince, sanığın daha önce işlemiş olduğu suçtan dolayı hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verildiğinden bahisle sanık hakkında 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 231. maddesinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmişse de;
Adlî sicil kaydına göre hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına engel mahkûmiyeti bulunmayan ve hükmün açıklanmasının geri bırakılmasını kabul eden sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılması kurumunun objektif şartlarının oluştuğu, kaldı ki yargılama sürecindeki davranışları olumlu bulunarak, takdiri indirim uygulandıktan sonra hapis cezası da ertelenen sanık hakkında kanuni olmayan gerekçe ile yazılı şekilde hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesinde isabet görülmemiştir.” şeklindeki gerekçeye dayandığı anlaşılmıştır.
II.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2024/10995 E., 2024/15832 K.30 Ekim 2024
- Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2024/4956 E., 2024/9147 K.30 Ekim 2024
- Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/12477 E., 2024/9206 K.30 Ekim 2024
- Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2024/10998 E., 2024/15841 K.30 Ekim 2024
- Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/16039 E., 2024/9195 K.30 Ekim 2024
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/35772 E., 2024/13488 K.30 Ekim 2024