Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2024/4907 E., 2024/6642 K.

MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Elektrik enerjisi hakkında hırsızlık
İNCELEME KONUSU KARAR: Mahkûmiyet
YOLUNA BAŞVURAN: Adalet Bakanlığının istemi üzerine Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: İlgili kararın kanun yararına bozulması
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 28.02.2024 tarihli ve KYB-2024/7292 sayılı kanun yararına bozma isteminin;
" Dosya kapsamına göre, sanığın eylemine uyan 765 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 491/1. maddesiyle suç tarihinden sonra yürürlüğe giren 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 163/3. maddesinin ayrı ayrı bir bütün olarak uygulanması sonucunda, anılan Kanun’un 7/3 ve 5252 sayılı Kanun’un 9/3. maddeleri nazara alındığında, zamanaşımı bakımından 765 sayılı Kanun'un sanık lehine bulunduğu, sanığın müsnet suçu 19/02/2004 tarihinde işlediği, 18/09/2006 tarihinde verilen mahkûmiyet kararı ile zamanaşımı süresinin kesildiği, sanık hakkındaki hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararın ise 10/06/2010 tarihinde kesinleştiği, sanığın 05/02/2015 tarihinde yeniden suç işlediği, hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleştiği 10/06/2010 tarihi ile denetim süresi içinde yeniden suç işlediği 05/02/2015 tarihleri arasını kapsayan 4 yıl 7 ay 25 günlük sürenin 5271 sayılı Kanun'un 231/8-son cümlesi gereğince duracağı, sanığın mahkûm edildiği tarih ile hükmün açıklandığı tarih arasında zamanaşımını kesen başkaca bir sebep bulunmadığı ve sanık hakkında mahkûmiyet kararı verilen 18/09/2006 tarihinden itibaren, hükmün açıklandığı 09/07/2020 tarihine kadar geçen (13 yıl 9 ay...