Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2024/526 E., 2024/8815 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Yargıtay 2. Ceza Dairesi
Karar Tarihi
29 Mayıs 2024
Esas No
2024/526
Karar No
2024/8815
Konu
Hırsızlık, iş yeri dokunulmazlığının ihlâli, mala zarar verme

Karar Özeti

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık, iş yeri dokunulmazlığının ihlâli, mala zarar verme
HÜKÜMLER : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret, onama
Sanığın yokluğunda verilen 21.11.2013 tarihli kararın, tebliğ edildiği 12.12.2013 tarihinde ... 2 Nolu L Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumunda başka bir suçtan hükümlü bulunan sanığa, gerekçeli kararın MERNİS adresine Tebligat Kanunu'nun 21/2. maddesine göre yapılan tebligatın ve 26.12.2013 tarihli kesinleştirme işleminin geçersiz olması nedeni ile, sanığın 06.11.2023 tarihli temyiz isteminin süresinde olduğu kabul edilerek yapılan incelemede,
1.Sanık hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde,
Polatlı 1. Asliye Ceza Mahkemesinin, 21.11.2013 tarihli ve 2012/809 Esas, 2013/655 Karar sayılı kararının sanık tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü:
14.04.2011 tarihli Resmî Gazete'de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 31.03.2011 tarihli ve 6217 sayılı Kanun'un 26.maddesi ile 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun'a eklenen geçici 2. maddesi gereğince doğrudan hükmolunan 3.000,00 TL dâhil adlî para cezasına mahkûmiyet hükmünün temyizi mümkün olmadığından, sanığın temyiz isteminin CMUK'un 317. maddesi gereğince istem gibi REDDİNE,
2.Sanık hakkında hırsızlık ve iş yeri dokunulmazlığının ihlâli suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Sanık hakkında kurulan hükümlerin, karar tarihi itibarıyla...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla