Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/4399 E., 2024/1178 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi
Karar Tarihi
22 Şubat 2024
Esas No
2023/4399
Karar No
2024/1178

Karar Özeti


İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/344 E., 2023/424 K.
DAVA TARİHİ : 03.02.2020
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Ankara 22. Aile Mahkemesi
SAYISI : 2021/121 E., 2021/225 K.
Taraflar arasındaki karşılıklı açılan boşanma davalarından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince asıl ve karşı davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davacı karşı davalı kadın vekili ve davalı karşı davacı erkek vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvuruların esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı karşı davacı erkek vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı karşı davalı kadın vekili dava ve cevaba cevap dilekçelerinde; davalının düğünden sonraki gün ziynetleri bozdurup evlenmeden önceki borçlarını ödediği, fiziki şiddet uyguladığı, hakaret ettiği, aşırı derecede alkol kullandığı ,düzenli işi olmadığı, evin geçimini davacı kadının sağladığını, erkeğin iş bulmak için girişimde bulunmadığını, kısa süreli işlerde çalıştığını buradan elde ettiği gelir ile alkol aldığını, parasının bittiğinde kadının çantasından aldığını, alınan evin kredi taksitlerinin kadın tarafından ödendiğini ,erkeğin kredi kartı borçlarının kadın...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla