Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2021/6714 E., 2024/1074 K.

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2019/299 E., 2020/85 K.
KARAR : Davanın kabulüne
Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonunda Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiş olup hükmün davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, Dairece dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Kadastro sonucunda Kandıra ilçesi ... köyü 104 ada 4 parsel sayılı taşınmaz 2828559,42 metrekare yüzölçümü ve orman vasfında Hazine adına tespit ve tescil edilmiştir.
Davacı ... Belediyesi vekili 23.11.2015 tarihli dilekçesi ile, dava konusu taşınmazın köy mezarlığı olarak kullanıldığını, taşınmazın orman sayılmayan yerlerden olduğunu belirterek davacı ... adına tescil istemiyle dava açmıştır.
Mahkemece yapılan yargılama sonunda; taşınmazın mezarlık vasfında olduğu gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Mahkemece yapılan araştırma ve inceleme hüküm vermek için yeterli değildir. Şöyle ki; taşınmaz hakkında yöntemince orman araştırması yapılmadığı gibi taşınmazın tamamının mezarlık vasfında olup olmadığı ve ne zamandan beridir bu şekilde kullanıldığı konusunda da herhangi bir araştırma yapılmamıştır. Ayrıca ormanların mülkiyeti Hazineye ait olup kullanım hakkı ise Orman İdaresine ait olmasına rağmen Orman İdaresi davaya dahil edilmeden taraf teşkili sağlanmadan karar verilmiştir.