Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/6202 E., 2024/3309 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 9 Mayıs 2024
- Esas No
- 2023/6202
- Karar No
- 2024/3309
Karar Özeti
MAHKEMESİ : Trabzon Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/737 E., 2023/683 K.
KARAR : Başvurunun esastan reddi
İLK DERECE MAHKEMESİ : Gümüşhane Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
SAYISI : 2021/159 E., 2023/135 K.
Taraflar arasındaki boşanma davalarından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davaların kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı-davacı kadın vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı-davacı kadın vekili tarafından temyiz edilmekle;kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
1.Davacı- davalı erkek vekili dava dilekçesinde özetle; kadının birlik görevlerini yerine getirmediğini, gece geç eve geldiğini, bekar hayatı gibi yaşadığını, ortak konutu terk ettiğini, eşinin onur ve şerefini rencide edecek sözler söylediğini belirterek, davanın kabulü ile tarafların 4721 sayılı Türk Medeni Kanunu'nun (4721 sayılı Kanun) 166 ncı maddesinin birinci fıkrası gereğince boşanmalarına, karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
2. Davacı- davalı erkek vekili birleşen dava dilekçesinde özetle; dava devam ederken kadının iftira atarak şikayetçi olduğunu, Cumhuriyet Başsavcılığınca yapılan soruşturma neticesinde kadının iftira attığı tespit edildiğini,erkek...
SAYISI : 2023/737 E., 2023/683 K.
KARAR : Başvurunun esastan reddi
İLK DERECE MAHKEMESİ : Gümüşhane Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
SAYISI : 2021/159 E., 2023/135 K.
Taraflar arasındaki boşanma davalarından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davaların kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı-davacı kadın vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı-davacı kadın vekili tarafından temyiz edilmekle;kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
1.Davacı- davalı erkek vekili dava dilekçesinde özetle; kadının birlik görevlerini yerine getirmediğini, gece geç eve geldiğini, bekar hayatı gibi yaşadığını, ortak konutu terk ettiğini, eşinin onur ve şerefini rencide edecek sözler söylediğini belirterek, davanın kabulü ile tarafların 4721 sayılı Türk Medeni Kanunu'nun (4721 sayılı Kanun) 166 ncı maddesinin birinci fıkrası gereğince boşanmalarına, karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
2. Davacı- davalı erkek vekili birleşen dava dilekçesinde özetle; dava devam ederken kadının iftira atarak şikayetçi olduğunu, Cumhuriyet Başsavcılığınca yapılan soruşturma neticesinde kadının iftira attığı tespit edildiğini,erkek...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/5780 E., 2024/3312 K.9 Mayıs 2024
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/5709 E., 2024/3311 K.9 Mayıs 2024
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/4675 E., 2024/3310 K.9 Mayıs 2024
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/7401 E., 2024/3308 K.9 Mayıs 2024
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/7395 E., 2024/3307 K.9 Mayıs 2024
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/7389 E., 2024/3306 K.9 Mayıs 2024