Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/8150 E., 2024/5389 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 4 Temmuz 2024
- Esas No
- 2023/8150
- Karar No
- 2024/5389
Karar Özeti
MAHKEMESİ : Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/1990 E., 2023/2131 K.
KARAR : Usulden ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Çorum 3. Aile Mahkemesi
SAYISI : 2021/68 E., 2023/194 K.
Taraflar arasındaki Boşanma davalarından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince asıl davanın ve birleşen davaların kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı davacı erkek vekili tarafından süresinden sonra istinaf edilmesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun usulden reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı davacı erkek vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı davalı kadın vekili dava dilekçesinde özetle; erkeğin kusurlu davranışları nedeniyle evlilik birliğinin temelinden sarsıldığını iddia ederek 4721 sayılı Türk Medeni Kanun'un (4721 sayılı Kanun) 166 ncı maddesi uyarınca tarafların boşanmalarına, aylık 1.000,00 TL tedbir nafakasına, kararın kesinleşmesi halinde aylık 1000,00 TL yoksulluk nafakasının erkekten alınarak kadına verilmesine, 50.000,00 TL maddî tazminat ile 50.000,00 TL manevî tazminatın erkekten alınarak kadına verilmesine , ziynet eşyalarının aynen iadesine , aynen iadenin mümkün olmaması halinde 100,00 TL nin faizi ile birlikte erkekten alınarak kadına...
SAYISI : 2023/1990 E., 2023/2131 K.
KARAR : Usulden ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Çorum 3. Aile Mahkemesi
SAYISI : 2021/68 E., 2023/194 K.
Taraflar arasındaki Boşanma davalarından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince asıl davanın ve birleşen davaların kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı davacı erkek vekili tarafından süresinden sonra istinaf edilmesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun usulden reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı davacı erkek vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı davalı kadın vekili dava dilekçesinde özetle; erkeğin kusurlu davranışları nedeniyle evlilik birliğinin temelinden sarsıldığını iddia ederek 4721 sayılı Türk Medeni Kanun'un (4721 sayılı Kanun) 166 ncı maddesi uyarınca tarafların boşanmalarına, aylık 1.000,00 TL tedbir nafakasına, kararın kesinleşmesi halinde aylık 1000,00 TL yoksulluk nafakasının erkekten alınarak kadına verilmesine, 50.000,00 TL maddî tazminat ile 50.000,00 TL manevî tazminatın erkekten alınarak kadına verilmesine , ziynet eşyalarının aynen iadesine , aynen iadenin mümkün olmaması halinde 100,00 TL nin faizi ile birlikte erkekten alınarak kadına...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/8608 E., 2024/5393 K.4 Temmuz 2024
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/7119 E., 2024/5391 K.4 Temmuz 2024
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/8161 E., 2024/5390 K.4 Temmuz 2024
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/8143 E., 2024/5388 K.4 Temmuz 2024
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/8112 E., 2024/5386 K.4 Temmuz 2024
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/8108 E., 2024/5385 K.4 Temmuz 2024