Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/9251 E., 2024/3328 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi
Karar Tarihi
9 Mayıs 2024
Esas No
2023/9251
Karar No
2024/3328

Karar Özeti

MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi
SAYISI : 2023/69 E., 2023/286 K.
KARAR : Ret
Taraflar arasındaki katılma alacağı davasından dolayı bozma sonrası yapılan yargılama sonunda, Mahkemece davanın reddine karar verilmiştir.
Mahkeme kararı davacı erkek vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
1. Davacı erkek dava dilekçesinde; davalı ile birlikte kuyumculuk yaptığını, işletmenin davalı adına olduğunu, kendisinin çalışan olarak gösterildiğini, çalışarak elde ettikleri gelirle 1238 ada 7 parsel 10 nolu bağımsız bölüm, 1238 ada 7 parsel 12 nolu bağımsız bölüm, 750 ada 16 parsel 6 nolu bağımsız bölüm, 1651 ada 1 parsel 1 nolu bağımsız bölümün edinildiğini belirterek; fazlaya ilişkin haklarım saklı kalmak kaydıyla şimdilik 10.000,00 TL alacağın yasal faizi ile birlikte tahsilini talep ve dava etmiştir.
2. Davacı erkek cevaba cevap dilekçesinde; 1651 ada 1 parsel 1 nolu bağımsız bölümün evlilik birliği içinde yapıldığı, önündeki 500 m2 yerin de evlilik birliği içinde satın alındığını, davalının iddialarının asılsız olduğunu, dükkanın borç batağında olduğu, şahsi mallarını satarak dahi borçları kapatamadığını, aracın da dükkanın kira borcu için satıldığını ileri sürmüştür.
3.

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla