Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/9312 E., 2024/6164 K.

MAHKEMESİ: Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/1321 E., 2023/1565 K.
KARAR : Başvurunun esastan reddine
İLK DERECE MAHKEMESİ: Kırıkkale 1. Aile Mahkemesi
SAYISI : 2019/614 E., 2022/146 K.
Taraflar arasındaki karşılıklı boşanma davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davacı karşı davalı kadının davasının kabulüne, davalı-karşı davacı erkeğin davasının reddine karar verilmiştir.
Kararın taraf vekilleri tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı-karşı davacı erkek vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı-karşı davalı kadın vekili dava dilekçesinde özetle erkeğin müvekkilini ailesi ile görüştürmediğini, müvekkilinin örgü kursuna gitmek istemesine annesinin müdahale ettiğini, müvekkilin telefonuna yerleştirdiği bir sistemle müvekkilin telefon konuşmalarını izinsiz dinleyip kayıt altına aldığını, çocukları yönlendirip annelerine karşı doldurduğunu, "senden nefret ediyorum, düş yakamdan" gibi sözler söylediğini, müvekkili ve yanında olan ortak çocuk Yusuf'un ihtiyaçları ile ilgilenmediğini belirterek tarafların evlilik birliğinin sarsılması sebebiyle boşanmalarına, aylık 750,00 TL tedbir ve yoksulluk,...