Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/9670 E., 2024/6172 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 19 Eylül 2024
- Esas No
- 2023/9670
- Karar No
- 2024/6172
Karar Özeti
MAHKEMESİ: Van Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/1457 E., 2023/642 K.
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ: Van 1. Aile Mahkemesi
SAYISI : 2020/632 E., 2022/446 K.
Taraflar arasındaki boşanma davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı erkek vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı erkek vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalının ortak çocukları da yanına alarak ortak konutu terk ettiğini, çocuklarla görüşmesine müsade etmediğini, fiziksel şiddet uyguladığını, çalışmadığını, eve bakmadığını, uyuşturucu ticareti yaptığını, davalının daha sonra yakalanarak ceza evine girdiğini, davalının babasının tarafların boşanmalarını istediğini, ancak tarafların boşanmak istemediğini, bunun üzerine davalının babası ev eşyalarına el koymuş ve müvekkile eşyaları vermediğini, davacının davalıyı 9 sene ceza evinden çıkmasını beklediğini, davalı ceza evinden çıktıktan sonra, davacının babasının taraflara ev verdiğini ve eşyalarını aldığını, daha sonra müvekkilin ablasının evini taraflara verdiğini ve 3 yıl boyunca kira...
SAYISI : 2022/1457 E., 2023/642 K.
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ: Van 1. Aile Mahkemesi
SAYISI : 2020/632 E., 2022/446 K.
Taraflar arasındaki boşanma davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı erkek vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı erkek vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalının ortak çocukları da yanına alarak ortak konutu terk ettiğini, çocuklarla görüşmesine müsade etmediğini, fiziksel şiddet uyguladığını, çalışmadığını, eve bakmadığını, uyuşturucu ticareti yaptığını, davalının daha sonra yakalanarak ceza evine girdiğini, davalının babasının tarafların boşanmalarını istediğini, ancak tarafların boşanmak istemediğini, bunun üzerine davalının babası ev eşyalarına el koymuş ve müvekkile eşyaları vermediğini, davacının davalıyı 9 sene ceza evinden çıkmasını beklediğini, davalı ceza evinden çıktıktan sonra, davacının babasının taraflara ev verdiğini ve eşyalarını aldığını, daha sonra müvekkilin ablasının evini taraflara verdiğini ve 3 yıl boyunca kira...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/7938 E., 2024/6201 K.19 Eylül 2024
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/9571 E., 2024/6182 K.19 Eylül 2024
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/9673 E., 2024/6173 K.19 Eylül 2024
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/9312 E., 2024/6164 K.19 Eylül 2024
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/7873 E., 2024/6154 K.19 Eylül 2024
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/9522 E., 2024/6152 K.19 Eylül 2024