Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/9530 E., 2024/6059 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 18 Eylül 2024
- Esas No
- 2023/9530
- Karar No
- 2024/6059
Karar Özeti
MAHKEMESİ : Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/1042 E., 2023/2224 K.
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Antalya 3. Aile Mahkemesi
SAYISI : 2018/387 E., 2021/719 K.
Taraflar arasındaki boşanma davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı erkek tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı erkek tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı erkek dava dilekçesinde özetle; davalı ile evlendiklerinden beri ruhen, bedenen ve fikren anlaşamadıklarını, bu evlilikten bir çocukları olduğunu, davalının zamanla evi terk ettiğini, davalının kendisi ve ortak çocukla ilgilenmediğini beyan ederek 4721 sayılı Türk Medeni Kanunu'nun (4721 sayılı kanun) 166 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca tarafların boşanmalarına, ortak çocuğun velâyetinin babaya verilmesine karar verilmesini talep etmiştir.
II. CEVAP
Davalı kadın süresinde sunduğu cevap dilekçesinde özetle; davanın reddine, aksi kanaatte ortak çocuğun velâyetinin anneye verilmesini talep etmiştir.
III.
SAYISI : 2022/1042 E., 2023/2224 K.
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Antalya 3. Aile Mahkemesi
SAYISI : 2018/387 E., 2021/719 K.
Taraflar arasındaki boşanma davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı erkek tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı erkek tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı erkek dava dilekçesinde özetle; davalı ile evlendiklerinden beri ruhen, bedenen ve fikren anlaşamadıklarını, bu evlilikten bir çocukları olduğunu, davalının zamanla evi terk ettiğini, davalının kendisi ve ortak çocukla ilgilenmediğini beyan ederek 4721 sayılı Türk Medeni Kanunu'nun (4721 sayılı kanun) 166 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca tarafların boşanmalarına, ortak çocuğun velâyetinin babaya verilmesine karar verilmesini talep etmiştir.
II. CEVAP
Davalı kadın süresinde sunduğu cevap dilekçesinde özetle; davanın reddine, aksi kanaatte ortak çocuğun velâyetinin anneye verilmesini talep etmiştir.
III.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/9593 E., 2024/6075 K.18 Eylül 2024
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/9587 E., 2024/6063 K.18 Eylül 2024
- Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2024/1932 E., 2024/2363 K.18 Eylül 2024
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/8073 E., 2024/6055 K.18 Eylül 2024
- Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2024/1699 E., 2024/2362 K.18 Eylül 2024
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/7945 E., 2024/6029 K.18 Eylül 2024