Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/9634 E., 2024/6092 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 18 Eylül 2024
- Esas No
- 2023/9634
- Karar No
- 2024/6092
Karar Özeti
MAHKEMESİ: Adana Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2021/1907 E., 2023/1659 K.
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ: Mersin 7. Aile Mahkemesi
SAYISI : 2020/553 E., 2021/396 K.
Taraflar arasındaki boşanma davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı erkek tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi davalı erkek tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı kadın vekili dava dilekçesinde özetle; tarafların 2009 tarihinde evlendiklerini, ortak iki çocuklarının bulunduğunu, erkeğin kadını aşağılamak, küçük düşürmek, kadının ailesi ile görüşmesini engellemeye çalışmak ve ailesini sürekli ağır ithamlarla suçlamak, kadını evden kovmak, müvekkili ve çocukların sağlık sorunları ile ilgilenmemek, müvekkili ile alay etmek, ekonomik açıdan eş ve çocukların geçim ve bakımıyla ilgili görevlerini yerine getirmemek ve duygusal şiddet vakıalarını ileri sürerek evlilik birliğinin temelinden sarsılması sebebine dayalı boşanma, ortak çocukların velâyetinin anneye verilmesi ve aylık 750,00' şer TL tedbir-iştirak nafakası karar verilmesini talep etmiştir.
II.
SAYISI : 2021/1907 E., 2023/1659 K.
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ: Mersin 7. Aile Mahkemesi
SAYISI : 2020/553 E., 2021/396 K.
Taraflar arasındaki boşanma davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı erkek tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi davalı erkek tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı kadın vekili dava dilekçesinde özetle; tarafların 2009 tarihinde evlendiklerini, ortak iki çocuklarının bulunduğunu, erkeğin kadını aşağılamak, küçük düşürmek, kadının ailesi ile görüşmesini engellemeye çalışmak ve ailesini sürekli ağır ithamlarla suçlamak, kadını evden kovmak, müvekkili ve çocukların sağlık sorunları ile ilgilenmemek, müvekkili ile alay etmek, ekonomik açıdan eş ve çocukların geçim ve bakımıyla ilgili görevlerini yerine getirmemek ve duygusal şiddet vakıalarını ileri sürerek evlilik birliğinin temelinden sarsılması sebebine dayalı boşanma, ortak çocukların velâyetinin anneye verilmesi ve aylık 750,00' şer TL tedbir-iştirak nafakası karar verilmesini talep etmiştir.
II.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2023/3755 E., 2024/2367 K.18 Eylül 2024
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/9635 E., 2024/6093 K.18 Eylül 2024
- Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2023/3978 E., 2024/2366 K.18 Eylül 2024
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/9593 E., 2024/6075 K.18 Eylül 2024
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/9587 E., 2024/6063 K.18 Eylül 2024
- Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2024/1932 E., 2024/2363 K.18 Eylül 2024