Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2022/14503 E., 2024/15788 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 3. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 28 Kasım 2024
- Esas No
- 2022/14503
- Karar No
- 2024/15788
- Konu
- Silahlı terör örgütüne üye olma
- Hüküm
- TCK’nın 314/2, 3713 sayılı
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2019/1718 E., 2020/892 K.
İLK DERECE MAHKEMESİ : İstanbul 37. Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2018/234 E., 2019/265 K.
SUÇ : Silahlı terör örgütüne üye olma
HÜKÜM : TCK’nın 314/2, 3713 sayılı Kanun’un 5/1, TCK’nın 62, 53, 58/9 ve 63. maddeleri uyarınca İlk Derece Mahkemesince verilen mahkûmiyet kararına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
1.Kollukta alınan savunmasında etkin pişmanlık hükümlerinden faydalanmak istediğini beyan edip teşhiste bulunan sanığa 5237 sayılı Kanun'un 221 inci maddesinde düzenlenen etkin pişmanlığın anlam ve sonuçlarının hatırlatılarak konu ile ilgili beyanın alınması lüzumu,
2.Sanık ile birlikte ardışık arandığı belirtilen ... Y., ... Y., ... Y. ve ... K. isimli şahıslar hakkında soruşturma ve kovuşturma bulunup bulunmadığının tespit edilmesi, bulunması halinde adı geçenlerin tüm aşama ifadelerinin getirtilerek gerektiğinde bu kişilerin tanık sıfatıyla dinlenilmesi,
3.Temyiz aşamasında gelen 30.05.2023 tarihli HTS analiz raporunun duruşmada okunması, söz konusu tutanakta sanık ile birlikte ardışık arandığı belirtilen ... C.
SAYISI : 2019/1718 E., 2020/892 K.
İLK DERECE MAHKEMESİ : İstanbul 37. Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2018/234 E., 2019/265 K.
SUÇ : Silahlı terör örgütüne üye olma
HÜKÜM : TCK’nın 314/2, 3713 sayılı Kanun’un 5/1, TCK’nın 62, 53, 58/9 ve 63. maddeleri uyarınca İlk Derece Mahkemesince verilen mahkûmiyet kararına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
1.Kollukta alınan savunmasında etkin pişmanlık hükümlerinden faydalanmak istediğini beyan edip teşhiste bulunan sanığa 5237 sayılı Kanun'un 221 inci maddesinde düzenlenen etkin pişmanlığın anlam ve sonuçlarının hatırlatılarak konu ile ilgili beyanın alınması lüzumu,
2.Sanık ile birlikte ardışık arandığı belirtilen ... Y., ... Y., ... Y. ve ... K. isimli şahıslar hakkında soruşturma ve kovuşturma bulunup bulunmadığının tespit edilmesi, bulunması halinde adı geçenlerin tüm aşama ifadelerinin getirtilerek gerektiğinde bu kişilerin tanık sıfatıyla dinlenilmesi,
3.Temyiz aşamasında gelen 30.05.2023 tarihli HTS analiz raporunun duruşmada okunması, söz konusu tutanakta sanık ile birlikte ardışık arandığı belirtilen ... C.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2022/17086 E., 2024/17801 K.28 Kasım 2024
- Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2022/26150 E., 2024/15810 K.28 Kasım 2024
- Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2022/14437 E., 2024/15790 K.28 Kasım 2024
- Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2022/8964 E., 2024/17802 K.28 Kasım 2024
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2024/715 E., 2024/5376 K.28 Kasım 2024
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2024/426 E., 2024/5356 K.28 Kasım 2024