Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2024/426 E., 2024/5356 K.

MAHKEMESİ :... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2021/2432 E., 2023/1279 K.
İLK DERECE MAHKEMESİ :... Anadolu 32. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2019/1213 E., 2021/297 K.
Taraflar arasındaki el atmanın önlenmesi ve ecrimisil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne kısmen reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vasisi tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince İlk Derece Mahkemesi hükmü kaldırılarak yeniden esas hakkında hüküm kurulmak suretiyle meni müdahale talebinin kabulüne, ecrimisil talebinin kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı taraf vekillerince temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vasisi dava dilekçesinde özetle;... ili...ilçesi,...Mah. 124 ada 45 parsel sayılı taşınmazın davacıya ait olduğunu, ancak davaya konu taşınmazın davalı tarafından haksız işgal edilmiş olduğunu, aralarında bir kira sözleşmesi bulunmadığını ileri sürerek taşınmaza yapılan müdahalenin men'i ve şimdilik 10.000,00 TL ecrimisil bedelinin yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.
II. CEVAP
Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davacının manevi oğlu gibi büyüdüğünü, davaya konu bağımsız bölümün davacı ile anlaşılarak natamam...