Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2022/8964 E., 2024/17802 K.

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2019/786 E., 2020/355 K.
İLK DERECE MAHKEMESİ : Sinop Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2018/292 E., 2019/37 K
SUÇ : Silahlı terör örgütüne üye olma
HÜKÜM : İlk Derece Mahkemesince örgüt hiyerarşisine dahil olmamakla birlikte örgüte yardım etme suçundan TCK’nın 314/3 ve 220/7. Maddeleri delaletiyle 314/2, 220/7, 3713 sayılı Kanun’un 5/1, TCK’nın 62, 53 ve 63. maddeleri uyarınca kurulan mahkumiyet hükmü Bölge Adliye Mahkemesince CMK'nın 280/2. Maddesi uyarınca kaldırılarak silahlı terör örgütüne üye olma suçundan TCK'nın 314/2, 3713 sayılı Kanun’un 5/1, TCK’nın 221/4-son, 62, 53, 58/9 ve 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Düzelterek Onama
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Sanık Bölge Adliye Mahkemesinin duruşma açarak verdiği hükme karşı gerekçeli temyiz dilekçesini süresinden sonra verdiğinin anlaşılması karşısında yapılan incelemede duruşma zaptında veya gerekçeli kararda başvurulacak yasa yolunun yeterli ve doğru şekilde gösterilmediği tespit edildiğinden sanık müdafiinin gerekçeli temyiz dilekçesini süresinde verdiği kabul edilmiştir.
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
1-Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 26.09.2017 tarihli ve 2017/16-956 Esas, 2017/970 sayılı...