Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2022/25693 E., 2024/15310 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 3. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 25 Kasım 2024
- Esas No
- 2022/25693
- Karar No
- 2024/15310
- Konu
- Silahlı terör örgütüne yardım etme
- Hüküm
- TCK’nın 314/3 ve 220/7 nci maddesinin yollamasıyla 314/2, 220/7, 3713 sayılı
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2019/223 E., 2021/13 K.
İLK DERECE MAHKEMESİ : Kayseri 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 27.12.2018 tarihli ve 2017/759 Esas, 2018/1023 sayılı Kararı
SUÇ : Silahlı terör örgütüne yardım etme
HÜKÜM : TCK’nın 314/3 ve 220/7 nci maddesinin yollamasıyla 314/2, 220/7, 3713 sayılı Kanun’un 5/1, TCK’nın 62, 53/1-2-3 ve 63 üncü maddeleri uyarınca mahkûmiyet kararına ilişkin istinaf başvurularının esastan reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenlerin sıfatı, başvuruların süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Temyiz taleplerinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Ayrıntıları Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 08.04.2008 tarih ve 9-18-78 sayılı kararında açıklandığı üzere; etkin pişmanlık hükümlerinin amacı, bir yandan terör ve örgütlü suçlarla mücadele bakımından stratejik önemi nedeniyle en etkili bilgi edinme ve mücadele araçlarından olan örgütün kendi mensuplarını kullanmak, diğer taraftan da suç işlemeyi önlemek, mensup olduğu kanun dışı örgütün amaçladığı suçun işlenmesine engel olanları ve işlediği suçtan pişmanlık duyanları cezalandırmayarak ya da cezalarında belli oranlarda indirim yaparak yeniden topluma kazandırmaktır.
SAYISI : 2019/223 E., 2021/13 K.
İLK DERECE MAHKEMESİ : Kayseri 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 27.12.2018 tarihli ve 2017/759 Esas, 2018/1023 sayılı Kararı
SUÇ : Silahlı terör örgütüne yardım etme
HÜKÜM : TCK’nın 314/3 ve 220/7 nci maddesinin yollamasıyla 314/2, 220/7, 3713 sayılı Kanun’un 5/1, TCK’nın 62, 53/1-2-3 ve 63 üncü maddeleri uyarınca mahkûmiyet kararına ilişkin istinaf başvurularının esastan reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenlerin sıfatı, başvuruların süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Temyiz taleplerinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Ayrıntıları Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 08.04.2008 tarih ve 9-18-78 sayılı kararında açıklandığı üzere; etkin pişmanlık hükümlerinin amacı, bir yandan terör ve örgütlü suçlarla mücadele bakımından stratejik önemi nedeniyle en etkili bilgi edinme ve mücadele araçlarından olan örgütün kendi mensuplarını kullanmak, diğer taraftan da suç işlemeyi önlemek, mensup olduğu kanun dışı örgütün amaçladığı suçun işlenmesine engel olanları ve işlediği suçtan pişmanlık duyanları cezalandırmayarak ya da cezalarında belli oranlarda indirim yaparak yeniden topluma kazandırmaktır.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/28218 E., 2024/10419 K.25 Kasım 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/8992 E., 2024/11643 K.25 Kasım 2024
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2024/11739 E., 2024/11547 K.25 Kasım 2024
- Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2022/13184 E., 2024/15488 K.25 Kasım 2024
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2023/6544 E., 2024/8271 K.25 Kasım 2024
- Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/16630 E., 2024/10027 K.25 Kasım 2024