Yargıtay 3. Hukuk Dairesi

MAHKEMESİ : Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/2687 E., 2022/2797 K.
İLK DERECE MAHKEMESİ : Çamardı Asliye Hukuk (Tüketici) Mahkemesi
SAYISI : 2018/45 E., 2022/80 K.
Taraflar arasındaki tazminat davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı ... vekili ve davalı ... Niğde Hayat Hastanesi vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince davalıların başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı ... vekili ve davalı ... Niğde Hayat Hastanesi vekili tarafından duruşma istemli temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, 15.02.2024 tarihinde duruşma yapılmasına ve duruşma gününün taraflara davetiye ile bildirilmesine karar verilmiştir.
Belli edilen günde gelen davacı vekili Avukat ... ile davalı ... vekili Avukat ...ün sözlü açıklamaları dinlenildikten sonra işin incelenerek karara bağlanması için uygun görülen saat 12.00'da Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlenerek dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili; müvekkilinin gözündeki rahatsızlık sebebiyle 18.01.2018 tarihinde davalı hastaneye muayene olmak için gittiğini, daha önceden de bildiği katarakt tanısı yinelenerek ameliyatla bu kataraktın alınabileceğinin bildirildiğini, müvekkilinin davalı ... hastaneye bağlı olarak çalışan davalı Dr. ...