Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2023/1671 E., 2024/1490 K.

MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 23. Hukuk Dairesi
Taraflar arasındaki menfi tespit davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davalı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince, davalının istinaf başvurusunun kabulüne karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle incelemenin duruşmalı olarak yapılması istenilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, 30.04.2024 tarihinde duruşma yapılmasına ve duruşma gününün taraflara davetiye ile bildirilmesine karar verilmiştir
Belli edilen günde taraflardan kimsenin gelmemiş olduğu belirlendikten sonra işin incelenerek karara bağlanması için uygun görülen saat 14.00'te Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlenerek dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili; Ankara 10. İcra Müdürlüğünün 2016/14568 Esas sayılı dosyası kapsamında, üçüncü kişi olan davacıya haciz ihbarnameleri gönderildiğini, itiraz edilmemesi üzerine bu kez 3. haciz ihbarnamesinin gönderildiğini, davacı müvekkilinin takibe konu çekle hiçbir ilgi ve alakasının olmadığını, çekte cirosu bulunan...'ın müvekkilinin oğlu olduğunu, ...'ın adresine hacze gidilmeden doğrudan borçlunun babasına ihbarnamelerin tebliğ edildiğini, gönderilen ihbarnamenin haksız olduğunu, davacının asıl borçlu ile ayrı evlerde yaşadıklarını, ispat yükünün davalı tarafta olduğunu ileri sürerek, Ankara 10.